Ing pungkasan taun kepungkur, Fashion Nova dadi berita utama amarga merek cepet-cepet merek denim $25 lan gaun beludru $35 ana ing mburi klompok "pekerja sing dibayar kanthi diam-diam" sing kerja ing pabrik Los Angeles kanggo golek biaya sing murah, nanging iki persis iku.Busana lan aksesoris Instagrammable sing wis diakoni banget dening para bintang kayata Cardi B lan Kardashian/Jenners.Miturut laporan Desember 2019 dening New York Times, sandhangan Fashion Nova "diprodhuksi ing puluhan pabrik ing [Los Angeles] lan utang atusan buruh 3,8 yuta dolar AS ing tunggakan."Sawetara wong sing ngandika Wong mbayar $ 2,77 saben jam kanggo saluran pembuangan sing.”
Wiwit diadegaké ing 2006, wis menang akèh sajarah millennium, fashion nova (Fashion Nova) ing Southern California, proposisi umum meh ora novel.Nyatane, dheweke nggambarake perusahaan sing wis suwe ngganggu perusahaan ritel markas domestik.Forever 21, sing wis bangkrut, wis kaping pirang-pirang dikutip dening Departemen Tenaga Kerja ("DOL").s Divisi upah saben jam lan praktik manufaktur.
Nalika "New York Times" nggawe eksposur sing dramatis, penasihat umum Fashion Nova ujar: "Sembarang saran yen Fashion Nova tanggung jawab mbayar gaji murah kanggo wong sing kerja ing merek kita salah."Ing wektu sing padha, perusahaan kasebut negesake Iku urusan karo luwih saka 700 pemasok sing tugase kanggo nggawe produk tren khusus sing didol, sing "matuhi hukum California."
Sanajan temuan DOL katon jelas nuduhake pelanggaran upah lan tenaga kerja sing serius, nanging mung yen perusahaan kasebut bisa sukses dadi pengecer busana, pratelan Fashion Nova sing tundhuk karo hukum California bisa uga bener.Lan aksesoris, dudu pabrikan.Teknis iki penting amarga tegese perusahaan lan perusahaan liyane bisa dibebasake saka tanggung jawab miturut AB 633 (undang-undang anti-sweatshop "tonggak sejarah" sing ditindakake dening California rong puluh taun kepungkur).
AB 633 dileksanakake ing taun 1999. Tujuane kanggo nyegah upah industri garmen ing California sing kebak sweatshops (ing ngendi mayoritas industri garmen ing Amerika Serikat dumunung) saka dicolong.Saben buruh entuk upah ing kana.Kanggo perusahaan manufaktur sandhangan sing nindakake bisnis karo wong kasebut, undang-undang kasebut katon minangka cara sing apik kanggo ngilangi panyalahgunaan negara sing wis nyapu kabeh industri manufaktur sandhangan.
Nanging, wiwit wacana AB 633 (banget iritasi kanggo perusahaan fashion lan apparel California), khasiat wis subyek review pancet.Iku worth kang lagi nyimak sing amarga AB 633 fokus ing individu sing "tatu dening manufaktur sandhangan, Staff, kontraktor, utawa subkontraktor sing gagal kanggo mbayar upah utawa tunjangan", prilaku pengecer (kayata Fashion Nova) Maca hukum strictly.
Minangka Hilda Solis, anggota Dewan Pengawas Los Angeles County (mantan Sekretaris Tenaga Kerja AS), ujar bubar: "Sajrone 20 taun kepungkur, sawetara pengecer lan pabrikan wis nggawe subkontrak kanggo nglanggar hukum, saéngga ngindhari Klasifikasi minangka sandhangan. pabrikan.Lan ngindhari tanggung jawab [miturut AB 633], saéngga nyegah ewonan buruh garmen ing Los Angeles County supaya ora entuk upah sing dicolong.
Peran penting kanggo promosi manufaktur sandhangan sing dicetak kanggo mesthekake yen perusahaan sugih bisa lolos saka tanggung jawab?Langgeng21.Minangka Los Angeles Times kacarita ing taun 2017, nalika DOL ngadhepi tuntutan hukum DOL sing nglibatake pelanggaran tenaga kerja lan upah ing rantai pasokan, Forever 21 entuk manfaat saka AB633.Kanggo ngindhari akibat sing sah, "Forever 21 [sacara khas dumunung ing] pengecer, dudu pabrikan.", Amarga kabeh manufaktur sandhangan lan aksesoris sing didol ditindakake ing njaba rantai karyawan.Mula, pengacara perusahaan kasebut ujar manawa "wis (paling ora) selangkah adoh saka pabrik Los Angeles."Klaim kasebut bisa ditindakake: Miturut laporan ing Los Angeles Times, ing taun 2017, "pabrik jahit lan produsen grosir wis mbayar atusan ewu dolar kanggo ngrampungake tuntutan para pekerja kasebut, lan "salawas-lawase 21" ora kudu mbayar sen.dhuwit.”
Perusahaan liyane sing padha ngetutake lan nganggep kerentanan sing diwenehake dening AB 633 minangka nyawa.
Ing konteks iki, Senat Negara California sejatine ora ngomong.Senator Negara María Elena Durazo (María Elena Durazo) ngenalake lan ngenalake tagihan anyar ing Februari 2020. Lan subkontraktor) tanggung jawab kanggo upah individu sing dipekerjaake.
RUU anyar (SB-1399), yen dileksanakake sacara resmi, bakal ngisi celah AB 633 kanggo nyegah para pengecer nyingkiri tanggung jawab kanggo nglanggar upah lan tenaga kerja sing bisa kedadeyan ing atap nanging isih ana ing rantai pasokan..Ora mung iku, iku bakal kanggo ombone gedhe nglarang struktur upah langkah-langkah sing umum digunakake, kang upah kudu dibayar kanggo individu adhedhasar jumlah barang padha gawé, lan sistem upah saben jam kudu diadopsi.Owah-owahan iki bisa mbantu ngilangi struktur pembayaran sakabèhé, sing ngidini pabrikan supaya ora mbayar buruh upah minimum saben jam saiki $14,25.
Solis nerangake manawa ana kira-kira 45.000 buruh sandhangan ing Los Angeles County.Upah saben jam rata-rata buruh sandhangan yaiku $5.15 saben jam, lan jam kerja normale luwih saka 12 jam saben dina, lan jam kerja saben minggu antara 60 nganti 70 jam.
Nanging, saliyane kanggo ngluwihi definisi manufaktur sandhangan kanggo nyakup dyeing, ngganti desain rasukan, lan masang label kanggo sandhangan, tagihan uga bakal menehi wewenang kanggo Komisioner Buruh Negara Penyidik ​​​​Biro Penegakan kanggo nerbitaké referensi ing saindhenging chain sumber., Ora mung marang kontraktor, supaya panguwasa sing kompeten nduweni kemampuan kanggo tanggung jawab marang "pengecer".
Undhang-undhang kasebut durung ditandatangani, lan RUU kasebut wis ditampa kanthi macem-macem tanggapan.Senajan nampa persetujuan awal saka California State Senat Labor, Employment Public lan Komite pensiun ing Mei, lan bubar nampa persetujuan sakabèhé saka Senat Negara, ana sangsi sing ngadhepi dipatèni saka macem-macem entitas kalebu California Fashion.Asosiasi kasebut minangka organisasi perdagangan sing anggotane kalebu perusahaan kayata Dov Charney's Los Angeles Apparel, Alibaba lan Topson Downs, uga firma hukum sing dikenal amarga resistensi marang Fashion Nova lan Forever 21.
Saiki, tagihan kasebut isih kudu disetujoni dening legislatif negara, lan pungkasane kudu ditandatangani dening Gubernur Gavin Newsom (Gavin Newsom) sadurunge bisa dilulusake.
Nyedhiyani lan nganakake kursus pariwara kanggo ngajari para konsumen carane nggunakake… kanggo nggawe tas tangan paling misuwur ing donya.
Pemegang saham The RealReal ngajokake tuntutan hukum marang eksekutif lan direktur perusahaan adol maneh mewah iki…
H&M nampa denda 35,26 yuta euro (41,56 yuta dolar AS) amarga nyolong…
Telung taun kepungkur, ing tuntutan hukum sing diajokake dening merek kecantikan Arcona babagan panggunaane dhewe-dhewe, Farmacy duweni tangan ndhuwur.